Shylock’s Day in Court in Shakespeare’s Play – The Merchant of Venice
Alguém deve se perguntar se Shylock, o judeu, já teve seu dia na corte no Mercador de Veneza. Alguns disseram que sim, outros que não. Shylock estava no tribunal para cobrar sua fiança. Ele emprestou três mil ducados a Bassanio para se casar com Portia. Antônia, a Mercadora de Veneza, era a fiadora. No entanto, no vencimento da fiança, Antonio deixou de pagar conforme prescrito na fiança. A fiança deveria ser paga em três meses e agora está vencida. Shylock legitimamente tinha uma reivindicação sob a lei. Ele é judeu, foi criado como judeu, viveu em uma favela judaica e acreditava que sua fiança deveria ser paga com base na lei do Antigo Testamento.
Shylock teve dificuldades no tribunal quando tentou cobrar sua fiança. Ele foi hostilizado por Gratiano, que deveria ter sido impedido de comparecer ao tribunal com base em suas ações em relação a Shylock. O duque figura de proa, que atuou como juiz, recusou-se a suprimir as ações de Gratiano e de outros antagonistas no tribunal. O duque fez a seguinte declaração: “Em meu poder, posso dispensar este tribunal / A menos que Bellario, um médico culto / A quem enviei para determinar este caso / Venha aqui hoje.” Obviamente, o duque já estava decidido antes mesmo de iniciar o processo contra Shylock, o judeu, para não deixá-lo obter sua libra de carne de Antonio, o fiador. Obviamente, Shylock estava enfrentando um Tribunal Canguru.
Curiosamente, quando Portia (casada com Bassanio) disfarçada de Bellario, o douto juiz, apareceu, as coisas pioraram para Shylock. Ele tinha a lei do seu lado e Antonio lhe devia; no entanto, Bellario fez um apelo por misericórdia com base na Lei do Novo Testamento. Ela sabia que Shylock rejeitaria o pedido e pediria que sua fiança fosse paga de acordo com a lei. Ele acreditava na Lei do Antigo Testamento. Isso lhe daria a vantagem que ela queria para esmagar Shylock.
Bellario (Portia, que é casada com Bassanio), o douto juiz, fez alguns argumentos a favor de Shylock no início do caso para afirmar o fato de que Antonio lhe devia, e que ele tinha a lei do seu lado. Posteriormente, ela virou a mesa contra ele. Ela se referiu a ele com indignação como judeu, não teve misericórdia dele quando, por sua vez, pediu misericórdia dele e o classificou como estrangeiro e não cidadão de Veneza. Ela até se recusou a pagar a fiança dele e também confiscou sua propriedade como penalidade ao tribunal. As ações do juiz supostamente erudito fizeram com que outros no tribunal se voltassem contra Shylock. Pode-se dizer que suas ações e decisões foram exageradas.
No final, Shylock perdeu o caso. Ele foi despojado de sua propriedade. Os membros do tribunal riram. O tribunal até o converteu em cristão. Outros certamente tiveram seu dia no tribunal, mas certamente não Shylock, que tentou cobrar sua fiança de três mil ducados, que estava vencida, e ele acabou de perder.
